The best is yet to come!
    <<  海上学府初体验 | 首 页 | 纳米比亚  >>

  • 2008-09-06Journals---2008-09-06

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://akali-sierra.blogbus.com/logs/28585384.html

        在船上我修的课程里有一门叫Politics in India and Pakistan. 因为对这两个国家的历史了解得很少，这门课对于我来说，很难。不过今天课上的关于中国和印度之间的强弱比较的讨论让我尤其感兴趣。它给我一个很好的机会让我了解到底中国人以外的人是怎样看中国飞速发展的经济。    有人认为中国的rising是mirage而并非miracle.     中国有着糟糕的银行系统,因为银行国有,国家控制着资金的流向,大部分的银行贷款都是贷给国有企业,导致国内的私有企业,特别是中小企业筹款很难,这些中小企业想要不断发展壮大,成为享誉全球的大型企业就难上加难,这也是中国为什么很难拥有真正意义上的global　brand,而停留在来料加工,沦为资本主义国家的工厂的其中一个重要原因. 很有趣的是,今晚我遇到了一个对中国十分感兴趣的男生,他说他的part-time job 所在的公司和中国有很多的来往，而主要就是在中国低价购入商品，然后高价卖出。听到这个，我的心咯噔一下，突然觉得我们是如此的可悲。想想美国有那么多的全球知名的品牌，比如APPLE。在美国本土，只需要一千多美金就可以买到一台相当不错的APPLE APTOP，在中国，没有一两万根本别想拥有APPLE LAPTOP。中国有这样可以在国外市场上获得比国内市场上多那么多的价位的全球品牌吗？我们能做的更多的是来料加工，出售廉价劳动力，而我们引以为豪的GDP大部分是靠我们的出口额拉升起来的。这样的GDP看起来是海市蜃楼，是自欺欺人！     中国还面临着知识产权保护的问题。当我们在国内用着盗版的WINDOWS软件的时候，乐衷于下载网上的BT资源享受美国大片的时候，或者走在广州的大街上，留连于随处可见的贩卖盗版DVD的摊位的时候，有人却用大大的蓝眼睛看着我们，嘲笑着我们这些贪小便宜而不懂知识产权保护的人。我必须承认这些事我都做过，而且某种程度上说，我也是贪小便宜的人。可是，当我置身于这样一个环境，听到教授和学生谈论起中国的时候，一句有关盗版DVD的玩笑话时，我的心真的很难受。我也试图找出，中国不断呼吁保护知识产权，完善知识产权法，为什么我们还是把所有的法律当作一纸空文，践踏着别人的智慧成果的原因，如果说是正版和翻版的差价驱使，那么为什么我们经不住诱惑，而他们能经的住诱惑呢？还是说这是根本观念上的差异造成的，他们尊重智力劳动成果，而我们不尊重？我无法得出答案。但是我知道，知识产权保护的问题会是阻碍中国持续发展的绊脚石，从事高新技术产业的大型公司会放心的让自己的核心技术在没有很好的知识产权保护系统和理念的国家“穿着比基尼奔跑，而不担心突然间比基尼的绳子断了”吗？（之所以不用裸奔，是因为我想知识产权在中国还不至于完全没有保护）。    中国面临着人口老龄化，越来越多的年青人不愿要小孩，而同时越来越多的人步入老年，福利要求国家用大笔的钱让这些曾经的建设者安享晚年，但同时却也面临着缺乏青壮年社会主义建设者的压力。也许有人要说，我们有13亿人口，人是我们最不需要担心的问题。可是我想说的是，如果剔除了在农村务农，又或者坐收地租的青壮年，剔除了伤残人士，剔除了没有机会接受教育的青壮年，剔除了社会上游手好闲的那批青壮年，接受过高等教育具有核心竞争力的青壮年到底还剩多少？之前有听说，政府想取消计划生育，可是我不赞成，不管怎么说，我们有13亿人，多么庞大的一个群体。计划生育是必须的，因为事实上想要很多孩子或者只想要男孩的这种现象大部分出现在农村，或者文化水平较底的地区，而这些地区对于孩子必须接受教育的这种观念是很淡薄的，那么越来越多的没有高等教育背景的人的出现并不能根本上解决国家核心竞争力的问题，反而会给国家带来新的负担。所以我想，也许最好的方法应该是从根本上普及教育，提高高等教育质量，这样才能真正解决增强国家核心竞争力的问题。     我在与那个对中国十分感兴趣的男生聊天的过程中，我发现几乎所有美国学生都会半工半读，他们会有自己的part-time job。而在中国，我却认为并不常见，比如我，就很惭愧的只读书。我终于明白很多年前为什么总有人说中国学生理论上很行，但动手能力对比于外国学生相差甚远，而大力推行素质教育了。可是这么多年之后，我真的很想知道，当年轰轰烈烈的素质教育改革到底进展到什么程度了，我想大概又不了了之了吧！只一味的叫喊减负，一味呼吁全面发展是无济于事的，要从根本观念上改变，让越来越多的人知道靠自己的重要，还有让父母们大胆的把孩子送出家，而不是一切都为孩子准备好。还有就是可恶的高考制度，有多少青年才俊就这么被高考制度折磨得无棱无角。痛恨自己曾经是高考恶魔的阶下囚。     我在这里发表了这么多否定中国的言论，并不代表我不爱中国，事实上我无比深爱着这片土地和这片土地上的人。比如关注我博客的你们，我爱你们，哈哈！但是当我走出来，我会发现原来中国国内的大部分信息，比如新闻，比如关于经济增长的很多消息，看来有那么些愚民。让我们愚蠢的沉浸于不断壮大而终将成为能于美国抗衡的大国的梦想中，但却没有发现黄雀在后，没有发现印度的崛起，没有发现非洲一些国家的崛起和壮大。如我印度和巴基斯坦政治的教授所说，印度有着世界上数一数二的完美银行系统，有比中国多的青壮年，有很好的知识产权保护体系，有发达的IT行业和制药行业，也许在将来印度会拥有比中国更好的投资环境，从而不断发展而赶超中国。事实上在上船前，我从来都认为印度是个落后我们很多的国家，而现在突然觉得自己是如此的愚昧无知。必须承认，中国和中国人缺乏危机意识，沉浸于自己是NEW POWER的幻境中。在世界人民因为忧患意识而聚焦中国，关注中国的崛起（事实上，我参加的这个学期的主题是中国的现在和未来,讨论中国这一新势力的崛起）的时候, 我们也应该从举办了最好的奥运开幕式,获得了金牌榜第一的骄傲和自满中走出来,开始带着忧患意识,思考我们自己国家的发展问题.

    收藏到：Del.icio.us




    分类:
    Tag:
    引用地址：
    Sierra 发表于02:11:10 | 编辑 | 分享　0

    评论

  • 如果我post你e-mail比我既“精彩生活“，你估d观众会唔会围攻你呢？懒人！晚晚玩得甘开心，学习都唔顾>@<
    注意控制自己正被无限扩大既好奇惊讶，头脑清醒，保证两个月后翻黎既系一个完整同未变质既陈昭。
    当然，变优秀既陈昭我地无意见。
    Ms.SAS~
    Key | 发表于2008-09-27 08:56:44 [回复]
  • 发展的道路是曲折的。稳定压倒一切，循序渐进就叫做稳定。过去30年里，物质飞跃，观念却不然。每一时期的社会意识大部分总是由上一时期的社会存在决定的，因而其合理性肯定需要社会存在的彻底变更才完全瓦解。发展归发展，但不能没了根，传统文化就是我们的根。根是好是坏，那是我们的命，不能选择。要改可以，慢慢来~那是政治家们的共识，更多是历史的选择。
    影多D靓相啊！！吾好白费我个10蚊停车费呀！
    教你影相的小朋友 | 发表于2008-09-11 02:38:56 [回复]
  • 事实上我觉得中国知识产权保护问题其根源在于某些东西沉积的厚度之上。体制的完善运行需要与之相应的某种气氛，其中包括民众观念意识的成熟，相关法律体系的完善，媒体声音以及政府部门执法运行过程中所表达的态度。中国“知识产权”一词最早出现于1986年的《民法通则》，这与早在18世纪就作为一种概念被广泛关注的西方显然不可同日而语。
    某某某 | 发表于2008-09-10 09:22:56 [回复]
  • 请 cheer up，thanks！！
    sitao | 发表于2008-09-09 23:17:59 [回复]
  • 请使用小标题，thanks
    sitao | 发表于2008-09-09 23:16:14 [回复]
  • 古话说“兼听则明”，可以站在世界的角度或者外国人的角度看待、思考中国、中国人的问题是很好的机会。但是从我比你多活了些年的经历看，我觉得现在的中国人看待自己国人、国家的态度往往走了两个极端，或者认为外国对于中国的批评都是恶意的，无法见容，容易成为极端民族主义者；而另一种极端就是认为西方的总是好的，西方的制度代表了民主、法治、西方国家的人民都是高素质的。后者往往是在国外有游历经历的人，他们往往会以一种高高在上的姿态评价国人和中国问题。别成为任何一类。
    一个几千年历史、九百多万疆域、十几亿国人的国家的问题不是简简单单做了个类比就可以明辨的，也不是照搬哪国的经验就可以改变的。
    中国，值得中国人骄傲，否则我们不会一次次莫名的热血沸腾或者热泪盈眶；中国有许许多多糟糕的问题，需要我们去正视。否则固步自封，不定哪天列强又入侵了。可也不用自卑，古老的中国毕竟还不到60岁，西方国家个个都好几百岁了。总拿别人优点和我们缺点比，这样也不太公平。
    Sierra回复LEO说：
    我不认为,往往是有国外游历经历的人会认为西方总是好的. 往往是出过国的人,才可能真正了解到外国的真实情况,知道希望社会丑陋的那一面,但是,必须承认,往往是这些人,不过太愿意将自己在西方社会经历的痛苦或者看到的丑陋的一面表达出来,因为他们是带着对西方社会的向往为了更好的生活而去的,也许是人的虚荣的劣根性驱使,所以只能说,他们认为西方好,极端的评价国人和中国问题,其实是一种掩饰.

    我决不会成为这样的人,我说过,我深深的爱着中国和这片土地上的人.
    2008-09-10 22:54:28
    LEO | 发表于2008-09-09 22:28:43 [回复]
  • 睇你都过得几滋润嘛！
    睇完你文章，我想说：中国如果不以廉价劳动力的方式解决大量劳动人口的劳动力过剩问题，就要动摇国家的根基。软件翻版问题的重要根源之一是开发商的市场策略造成，让中国的老百姓都用上软件都用惯软件，企业就必须要使用这些软件来适应整个国家信息形势，但企业不同于老百姓，企业必须要买正版，而正版的授权费和维护费是极度高昂。慢慢你就明白，如同根本不知道西藏在何方的人在火炬传递时闹事一样，这些个老外都相当的浅薄和无知的。
    stxiong | 发表于2008-09-09 21:47:58 [回复]
  • 介绍你一个网站http://www.totoolaw.com。先说明啊，和你的博文内容没有关系。
    leo | 发表于2008-09-09 13:12:09 [回复]
  • 期待你噶博文~加油~
    Ray仔 | 发表于2008-09-08 13:10:02 [回复]
  • 印度的发展的确系好快，不过中国都唔会太差挂？有时候又唔使捻得甘悲既~呵呵~
    【可恶的高考制度，有多少青年才俊就这么被高考制度折磨得无棱无角。痛恨自己曾经是高考恶魔的阶下囚】
    你呢句话简直系讲出佐我嘅心声啊~~！
    Yomita | 发表于2008-09-07 14:41:15 [回复]
  • 奥与会开幕式呈现给我们的是中国在自己传统文化上的自我，开始摆脱在对待本国文化上过分的自卑和自傲。或者说开幕式至少带给我们关于什么是中国元素以及如何概括立体呈现中国传统文化的某种思考。中国传统文化在这近百年来几乎处于一种压抑状态，无论是五四时期对儒家文化的过分否定还是六七十年代在意识形态压力下代表中国主流传统文化的士文化的压抑都在不同侧面反应了国人对自己传统文化的不自信。中国正试图改变自己给世界呆板严肃的印象。正如张艺谋所说，中国人是浪漫的。而这种浪漫正是建立在对自我文化的表现以及某种梳理上，而事实上中国需要这种文化上的梳理。
    某某某 | 发表于2008-09-06 21:24:13 [回复]
  • Take a look at "The world is flat"( if you got the energy and time and chance), you will at least have a rough concept about what's going on in India, and other developing countries...Please enjoy the pain that you can not avoid( from Nelson), cheer up!
    Sierra回复Ming说：
    Ok, if I have energy.

    I am trying to enjoy the pain that I cannot avoid and be thankful to the god for giving me the pain that others don't have the chance to experience.
    2008-09-06 22:20:42
    Ming | 发表于2008-09-06 12:40:29 [回复]
  • 陈昭，美国的高GDP也不见得不是自欺欺人。一个GDP中消费部分占据70%的国家，你说健康不？美国已经成为最大的债务国，而一个制造业严重萎缩，靠消费和第三产业撑起GDP的国家，又怎样支撑得起有如此庞大赤字的债务国呢？美国政府的财政状况也相当失败，和很多美国人一样，美国政府也是靠借贷过日子，而不少经济学家已经提出，美国政府根本没有偿还这些债务的能力，也就是说，美国政府的破产是迟早的事。在这方面看来，中国是做得很不错的。

    13亿这个数字可以是资源，也可以是负担。当13亿人都受到高等教育，这就是一笔让全世界都嫉妒的资源。我坚持我父亲说的是对的，受高等教育的夫妻应该有生多于一个孩子的特权，甚至义务，否则在10个中国出声的儿童里，又有多少个能肩负得起振兴中华的重任，而不是增加13亿这个负担呢？

    STAGE 1：extremely cynical，看看你什么时候到STAGE 2，呵呵
    Sierra回复Morgan说：
    还有,中国是美国的最大债权国,也许正是因为这样,美国极端关注中国的发展,恐惧中国的发展!

    我绝对赞成13亿可以是资源也可以是负担这一看法,而我也非常赞成受过高等教育的夫妻应该有生多于一个孩子的特权.但事实上往往是受过高等教育的夫妻不愿生育,因为他们有自己的事业,有自己的想法.

    不过我想说的是,如果造你所说的给受过高等教育的夫妻特权或义务,那么中国又将被国际抨击,指责为不平等,没有人权的国家.所以也许应该在高校教育中专门开一门课灌输这种观念,让这些受过高等教育的夫妻们即使不生孩子也领养孩子,让更多的孩子可以享受到教育的权利.不过我只是开玩笑,呵呵!
    2008-09-06 22:06:14
    Morgan | 发表于2008-09-06 10:59:45 [回复]